周天看了萧凡一眼，&1dquo;我们4个人，每人有一个半小时的时间是要和鬼聊天的，而且按照你的说法，鬼的问题不能够敷衍带过，而鬼也不可能一直和你聊无关紧要的事情，那么，我们就必须在一个小时多一点的时间里，搞清楚自己扮演的角色和鬼之间的确切关系，鬼会在聊天过一个小时候提出问题，那个时候，则说出角色和鬼的关系，说对了，任务就完成了，鬼会找下一个人聊天，说错了，就死。”
对于周天的分析，萧凡只能认可一半，也就是鬼不会一直逮住一个人不放，但是不是每人平均是一个半小时，可就不一定了。
这次和鬼聊天的任务，看似合理的逻辑推论，往往就是惯性思维的陷阱。
不过周天对自己的分析可是深信不疑，之前一直是听萧凡在分析，这次自己也高端的分析了一把，周天对又把自己的推断能力往上提了提。
周天在心里想着：&1dquo;老子可是完成了3次任务的主管，你一个职员，在我面前分析来分析去了半天，等我一会儿跳过了顺序，就该看你怎么给自己分析了。”
萧凡并没有反对周天的分析，而是说：&1dquo;嗯，确实差不多是这样，接下来你还是得跟着鬼的话题说，因为要搞清楚角色和鬼的关系，必须要有更多的线索，而这些线索得鬼自己透露出来，若是我们带着话题走，鬼也会跟着我们话题说，显然就变成了没有线索的废话了。所以，得让鬼来找话题说，这样鬼才会给我们更多的线索。”
经过了周天和萧凡的这一番分析后，任务的脉络渐渐明朗。
又和鬼来回了几次微信，但并没有什么值得注意的线索。
&1dquo;难道是生路提示已经给出了？”周天看了看时间&1dquo;现在已经是2点43分了，李择被鬼提问也就是这个时间，估计下一个微信，就是要答案的时候了。”
果然，周天话音刚落，鬼的信息就了过来。
&1dquo;昨天生了一件烦心的事情，我和妈妈生了争执，吵了好半天，这几年，妈妈经常不同意我这儿，不同意我那儿的，你说，妈妈是不是不喜欢我呀？”
&1dquo;这就是那个有陷阱的提问吗？”周天看着鬼过来的这个微信，怎么看也不觉得陷阱在哪啊。
萧凡没有回答，而是问周天，&1dquo;看到这条微信，你下意识的回答是什么？”
&1dquo;下意识的回答？”周天想了想：&1dquo;应该是会说&1squo;你妈妈肯定喜欢你呀。’或者是&1squo;你和你妈妈因为什么事情争吵啊？’这样吧。”
&1dquo;是啊。”萧凡说道：&1dquo;一般要是朋友和你说，他和自己的妈妈生了争吵，我们要不就是安慰他，要不就是问他为什么和他妈妈吵。这也只最合理的思维。”
&1dquo;但是。”萧凡顿了顿：&1dquo;这次任务不正是针对我们的惯性思维而设置陷阱的吗？刚才李择就是个例子，鬼问他&1squo;明天不上课吗？’这个问题看似和身份没有关系，但学生和老师回答这个问题显然会有不同的答案，学生的回答最有可能的就是&1squo;我跟老师请假了。’而当时我们都认为李择扮演的阿明是个差等生，所以李择的回答是&1squo;反正我也考不上大学。’读书也没用之类的话，显然，这样的话，就直接暴露了他扮演的阿明是学生。而老师最有可能的回答就是&1squo;我明天没有课’。而作为一个高中学生，周一到周五，是不可能哪一天没有课的，所以，刚才李择的正确答案应该是&1squo;我明天没有课’，表明他是老师的身份，很有可能他就通过了。”
周天想了想问：&1dquo;你是说，鬼这次问我的这个问题，也会从侧面得出我扮演的罗浩是什么身份？”
萧凡点头&1dquo;所以我才问你，你下意识的答案是什么？因为，这个下意识的答案，往往就是惯性思维的产物，也就是这次灵异任务的陷阱所在，错误的概率非常之高。”
&1dquo;我刚才的回答是错的？那该怎么回答？”
&1dquo;我并不是说一定是错的，只是错的概率很高，因为我们之前的推论，是觉得你扮演的罗浩和鬼是邻居街坊之类的，这也是我们从鬼的微信中得到的第一感觉，而之前我们觉得李择扮演的阿明是学生，也是第一感觉，这就很说明问题了。除非我们实在找不到第二种身份完全符合鬼来微信中话，否则绝对不能用你刚才的回答。”
&1dquo;是的是的。”周天连连点头&1dquo;这次的鬼，就是在套我们，让我们觉得自己的感觉是对的，但其实正确答案是另一个，就好像是问你，几加几等于二，大多数人第一反应都是一加一等于二，但其实正确答案是零加二等于二。”
&1dquo;嗯，就是这个道理，不过，鬼应该不会是故意套我们，我现在更加确定了，这个状态的鬼就是个类似ai智能的东西，她和我们的微信，大多都是没用的废话，只有其中几句是确定要说的，就像是个被提前编好的程序。如果鬼是在有意套我们的话，她完全可以给我们很多错误信息，那任务难度就太大了。”
萧凡想了想，把话题带回鬼的微信上，&1dquo;刚才，你下意识的那两个回答中，只有&1squo;你妈妈’这三个字与身份有关，也就是说，你扮演的罗浩称呼鬼的妈妈，不能用&1squo;你妈妈’来称呼。”