老教授：&ldo;……&rdo;乔可南：&ldo;该说是生得太早了？或许再一百年，您论文中提倡的概念会成为世人正解，但现在很难，我们还没达到那个高度，而且……我也不想勉强自己走到那个高度。&rdo;太累了。人性啊人性。人类终归无法成圣，割肉饲鹰只是神话，他们最多仅能遗忘。可死心者忘、无心者忘，失去挚爱的伤痛令他们人生永不完满；杀人者杀的不是单一个人，更包含了受害人的爱人、家属，他们这一辈子，都要拖著躯壳，死心且无心地过下去。&ldo;您的见解都是对的，可是情理法，法为人情人理而生，我有时在想法律的本质，难道不是为了让人有个出口，受害的得到偿还，而不至于抱持怨恨乃至复仇？&rdo;教授冷静下来，他第一次听这学生发表长篇大论，不禁产生兴味。&ldo;那你对冤案怎看？&rdo;&ldo;嗳～好倒楣啊。&rdo;教授：&ldo;……&rdo;乔可南只是想活跃下气氛，太严肃了，不过教授眼神骇人，他又闪了一步，续道：&ldo;若要避免冤案，我认为我们应该进行的是司法改革，证据法的变革，大家更加严谨。其实，法官根本也不想判死，你看，一审无期的，除非二、三审有重大证据，不然哪个改判死了？谁都不想嘛～&rdo;他摊手，&ldo;有部分废死论者说，我们躲在死刑背后，享受安逸，而不去深思事件发生的原因要由，但反过来讲，这说法何尝不也是躲在废死的背后，以一个目的，掩盖了本该要努力的过程？&ldo;程序正义，很多法律人在强调这个，我不认为错误，大家都该努力，让司法回归原点，可在此之前，不能先把死刑取消了，这样依旧是本末倒置。&rdo;教授：&ldo;那你认为问题症结在哪里？&rdo;乔可南想了想。&ldo;制衡。少部分人拥有太多权力，制衡却太少，例如，把死刑当成一种权力，那制衡它的就是完整且合乎秩序的审判。可笑案例很多，它们不该出现，相对的，严厉判罚也太少。&rdo;他想起那位撞死他父母的富二代……那荒谬的判决。&ldo;复仇女神藐视法律，可那是她认为法律没给她应得的报偿，所以对法律的信任瓦解，自行动手。就像劳工起义，反对鸭霸老板，我感觉两者没什么不同。&rdo;老教授哭笑不得。&ldo;谬论。诡辩。&rdo;乔可南摸鼻子笑，&ldo;谁叫我是肤浅的凡人，所以世上才需要老师您这种人来带领我们。我现在虽然无法完全认同您的主张，但未来难说，您可以继续说服我们。&rdo;他忍不住加一句：&ldo;现在放弃，比赛就结束了喔。&rdo;老教授拍桌大怒，&ldo;谁放弃了?!&rdo;乔可南：&ldo;复仇女神事件，给您打击一定很大。&rdo;教授无语。乔可南：&ldo;但这个社会需要多元的声音，真理需要辩证，就像您总让我们在课堂上厮杀……不是，讨论，请您不要怀疑自己。我尽管不完全认同您的立场与理念，可我会坚决捍卫您的发言权力，并尊重您的言论。&rdo;&ldo;你这孩子……&rdo;教授哭笑不得，吁了口气，&ldo;你应该明白我们推动的并非一味废死，而是藉由废死去达到正视这个社会及司法制度的残缺。&rdo;说到这儿，教授一拍大腿。&ldo;不错！你成长许多，至少肯动脑与人辩论，就你这张嘴，案子交你手上，我看也是十拿九稳。&rdo;乔可南囧，他这张嘴怎了，不是你叫我讲的嘛。不过内心囧归囧，乔可南依然客气道：&ldo;托我伴侣的福。&rdo;老教授看见他左手无名指上的戒指，沉默了会儿，道：&ldo;改天有空，你把你……伴侣带来，不管男女，我跟你师母总该替你爸妈看两眼。&rdo;乔可南汗。&ldo;不好吧……&rdo;老教授：&ldo;哪里不好？又没要你现场出柜。何况，你自己都认为不好，遮遮掩掩，要怎样让世人认同你们其实很好?!&rdo;不是啊，你们怎老爱这样讲？乔可南头疼，他不爱私事外扬嘛。&ldo;其实我伴侣，您认识的。&rdo;老教授：&ldo;嗄？&rdo;乔可南退无可退，低头瞄教授，小小声：&ldo;那个，我伴侣是陆洐之。&rdo;老教授：&ldo;……&rdo;★《走错路ii之蜜月》08谁来晚餐06